NVIDIA A800 SXM4 80 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Vergleichende Analyse von NVIDIA A800 SXM4 80 GB und NVIDIA GeForce RTX 4090 D Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA A800 SXM4 80 GB

  • 530.1x mehr Texturfüllrate: 609.1 GTexel/s vs 1,149 GTexel/s
  • Etwa 6% geringere typische Leistungsaufnahme: 400 Watt vs 425 Watt
  • 3.3x mehr maximale Speichergröße: 80 GB vs 24 GB
  • Etwa 21% höhere Speichertaktfrequenz: 1593 MHz, 3.2 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Texturfüllrate 609.1 GTexel/s vs 1,149 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 400 Watt vs 425 Watt
Maximale Speichergröße 80 GB vs 24 GB
Speichertaktfrequenz 1593 MHz, 3.2 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4090 D

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 97% höhere Kerntaktfrequenz:2280 MHz vs 1155 MHz
  • Etwa 79% höhere Boost-Taktfrequenz: 2520 MHz vs 1410 MHz
  • 2.1x mehr Leitungssysteme: 14592 vs 6912
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 7 nm
Startdatum 28 Dec 2023 vs 11 Aug 2022
Kerntaktfrequenz 2280 MHz vs 1155 MHz
Boost-Taktfrequenz 2520 MHz vs 1410 MHz
Leitungssysteme 14592 vs 6912
Fertigungsprozesstechnik 5 nm vs 7 nm

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA A800 SXM4 80 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Name NVIDIA A800 SXM4 80 GB NVIDIA GeForce RTX 4090 D
PassMark - G2D Mark 1012
PassMark - G3D Mark 37631
Geekbench - OpenCL 313627
3DMark Fire Strike - Graphics Score 34292

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA A800 SXM4 80 GB NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Essenzielles

Architektur Ampere Ada Lovelace
Codename GA100 AD102
Startdatum 11 Aug 2022 28 Dec 2023
Platz in der Leistungsbewertung not rated 3

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1410 MHz 2520 MHz
Kerntaktfrequenz 1155 MHz 2280 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 5 nm
Leitungssysteme 6912 14592
Pixel fill rate 225.6 GPixel/s 443.5 GPixel/s
Texturfüllrate 609.1 GTexel/s 1,149 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 400 Watt 425 Watt
Anzahl der Transistoren 54200 million 76300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor SXM Module Triple-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 800 Watt 800 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 16-pin
Höhe 61 mm, 2.4 inches
Länge 304 mm, 12 inches
Breite 137 mm, 5.4 inches

API-Unterstützung

OpenCL 3.0 3.0
DirectX 12 Ultimate (12_2)
OpenGL 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 80 GB 24 GB
Speicherbandbreite 2.04 TB/s 1.01 TB/s
Breite des Speicherbusses 5120 bit 384 bit
Speichertaktfrequenz 1593 MHz, 3.2 Gbps effective 1313 MHz, 21 Gbps effective
Speichertyp HBM2e GDDR6X

Navigation

Einen Grafikprozessor auswählen

Grafikkarten vergleichen

Vergleiche NVIDIA A800 SXM4 80 GB mit anderen

NVIDIA A800 SXM4 80 GB NVIDIA
A800 SXM4 80 GB
vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D NVIDIA
GeForce RTX 4090 D
NVIDIA A800 SXM4 80 GB NVIDIA
A800 SXM4 80 GB
vs NVIDIA A800 PCIe 40 GB NVIDIA
A800 PCIe 40 GB
NVIDIA A800 SXM4 80 GB NVIDIA
A800 SXM4 80 GB
vs NVIDIA A800 PCIe 80 GB NVIDIA
A800 PCIe 80 GB