NVIDIA A800 SXM4 80 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA A800 SXM4 80 GB y NVIDIA GeForce RTX 4090 D para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA A800 SXM4 80 GB
- 530.1 veces más la tasa de llenado de textura: 609.1 GTexel/s vs 1,149 GTexel/s
- Consumo de energía típico 6% más bajo: 400 Watt vs 425 Watt
- 3.3 veces más el tamaño máximo de memoria: 80 GB vs 24 GB
- Velocidad de reloj de memoria 21% más alta: 1593 MHz, 3.2 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Tasa de llenado de textura | 609.1 GTexel/s vs 1,149 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 400 Watt vs 425 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 80 GB vs 24 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1593 MHz, 3.2 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4090 D
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 97% más alta: 2280 MHz vs 1155 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 79% más alto: 2520 MHz vs 1410 MHz
- 2.1 veces más pipelines: 14592 vs 6912
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 7 nm
Fecha de lanzamiento | 28 Dec 2023 vs 11 Aug 2022 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2280 MHz vs 1155 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2520 MHz vs 1410 MHz |
Pipelines | 14592 vs 6912 |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 7 nm |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA A800 SXM4 80 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090 D
Nombre | NVIDIA A800 SXM4 80 GB | NVIDIA GeForce RTX 4090 D |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 980 | |
PassMark - G3D Mark | 36196 | |
Geekbench - OpenCL | 275400 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 34361 |
Comparar especificaciones
NVIDIA A800 SXM4 80 GB | NVIDIA GeForce RTX 4090 D | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Ada Lovelace |
Nombre clave | GA100 | AD102 |
Fecha de lanzamiento | 11 Aug 2022 | 28 Dec 2023 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 3 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1410 MHz | 2520 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1155 MHz | 2280 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 5 nm |
Pipelines | 6912 | 14592 |
Pixel fill rate | 225.6 GPixel/s | 443.5 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 609.1 GTexel/s | 1,149 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 400 Watt | 425 Watt |
Número de transistores | 54200 million | 76300 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | SXM Module | Triple-slot |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 800 Watt | 800 Watt |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 16-pin |
Altura | 61 mm, 2.4 inches | |
Longitud | 304 mm, 12 inches | |
Anchura | 137 mm, 5.4 inches | |
Soporte de API |
||
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 80 GB | 24 GB |
Ancho de banda de la memoria | 2.04 TB/s | 1.01 TB/s |
Ancho de bus de la memoria | 5120 bit | 384 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1593 MHz, 3.2 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Tipo de memoria | HBM2e | GDDR6X |