NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA T550 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA CMP 30HX und NVIDIA T550 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA CMP 30HX
- Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1065 MHz
- Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1665 MHz
- Etwa 47% höhere Texturfüllrate: 157.1 GTexel/s vs 106.6 GTexel/s
- Etwa 38% höhere Leitungssysteme: 1408 vs 1024
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Etwa 77% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 62601 vs 35311
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz vs 1065 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz vs 1665 MHz |
Texturfüllrate | 157.1 GTexel/s vs 106.6 GTexel/s |
Leitungssysteme | 1408 vs 1024 |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 62601 vs 35311 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T550 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 5.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 125 Watt
Startdatum | May 2022 vs 25 Feb 2021 |
Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA CMP 30HX
GPU 2: NVIDIA T550 Mobile
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA CMP 30HX | NVIDIA T550 Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 62601 | 35311 |
PassMark - G2D Mark | 408 | |
PassMark - G3D Mark | 4854 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA CMP 30HX | NVIDIA T550 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Turing |
Codename | TU116 | TU117 |
Startdatum | 25 Feb 2021 | May 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | 332 | 329 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz | 1665 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz | 1065 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Leitungssysteme | 1408 | 1024 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | 53.28 GPixel/s |
Texturfüllrate | 157.1 GTexel/s | 106.6 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 23 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6600 million | 4700 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 106.6 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.820 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.410 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | IGP |
Höhe | 35 mm, 1.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 229 mm, 9 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
Breite | 111 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 (6.4) |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 336.0 GB/s | 96.00 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 64 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |