NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon RX 580
Vergleichende Analyse von NVIDIA CMP 30HX und AMD Radeon RX 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA CMP 30HX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1257 MHz
- Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1340 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- Etwa 48% geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 185 Watt
- Etwa 49% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 62601 vs 42148
Spezifikationen | |
Startdatum | 25 Feb 2021 vs 18 April 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz vs 1257 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz vs 1340 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt vs 185 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 62601 vs 42148 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580
- Etwa 23% höhere Texturfüllrate: 192.96 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s
- Etwa 64% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1408
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- 4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Texturfüllrate | 192.96 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2304 vs 1408 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA CMP 30HX
GPU 2: AMD Radeon RX 580
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA CMP 30HX | AMD Radeon RX 580 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 62601 | 42148 |
PassMark - G3D Mark | 8879 | |
PassMark - G2D Mark | 771 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1022.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11281 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11281 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4360 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA CMP 30HX | AMD Radeon RX 580 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 4.0 |
Codename | TU116 | Polaris 20 |
Startdatum | 25 Feb 2021 | 18 April 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 332 | 331 |
Design | Radeon RX 500 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Einführungspreis (MSRP) | $229 | |
Jetzt kaufen | $169.99 | |
Typ | Desktop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 76.21 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz | 1340 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz | 1257 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 1408 | 2304 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | 42.88 GP/s |
Texturfüllrate | 157.1 GTexel/s | 192.96 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 185 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6600 million | 5,700 million |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Gleitkomma-Leistung | 6.2 TFLOPs | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 35 mm, 1.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 229 mm, 9 inches | 241 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | 500 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Breite | 111 mm, 4.4 inches | |
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 336.0 GB/s | 256 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 8000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |