NVIDIA CMP 40HX versus AMD Radeon RX Vega 64
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA CMP 40HX and AMD Radeon RX Vega 64 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA CMP 40HX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
- Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 1470 MHz versus 1247 MHz
- Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 1546 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- Environ 59% consummation d’énergie moyen plus bas: 185 Watt versus 295 Watt
Date de sortie | 25 Feb 2021 versus 7 August 2017 |
Vitesse du noyau | 1470 MHz versus 1247 MHz |
Vitesse augmenté | 1650 MHz versus 1546 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 185 Watt versus 295 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 64
- Environ 67% taux plus haut de remplissage de la texture: 395.80 GTexel/s versus 237.6 GTexel/s
- 3.6x plus de pipelines: 8192 versus 2304
- Environ 8% plus haut de vitesse de mémoire: 1890 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
- 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 204168 versus 96821
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 395.80 GTexel/s versus 237.6 GTexel/s |
Pipelines | 8192 versus 2304 |
Vitesse de mémoire | 1890 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 204168 versus 96821 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA CMP 40HX
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA CMP 40HX | AMD Radeon RX Vega 64 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 96821 | 204168 |
PassMark - G3D Mark | 14391 | |
PassMark - G2D Mark | 800 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2129.009 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.271 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14744 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14744 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7520 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA CMP 40HX | AMD Radeon RX Vega 64 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 5.0 |
Nom de code | TU106 | Vega 10 |
Date de sortie | 25 Feb 2021 | 7 August 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 167 | 170 |
Conception | Radeon RX Vega Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Prix maintenant | $449.99 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 41.07 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1650 MHz | 1546 MHz |
Vitesse du noyau | 1470 MHz | 1247 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 2304 | 8192 |
Pixel fill rate | 105.6 GPixel/s | 98.90 GP/s |
Taux de remplissage de la texture | 237.6 GTexel/s | 395.80 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 185 Watt | 295 Watt |
Compte de transistor | 10800 million | 12,500 million |
Unités de Compute | 64 | |
Performance á point flottant | 12.7 TFLOPs | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Texture Units | 256 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 229 mm, 9 inches | 279 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 750 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 448.0 GB/s | 483.8 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 2048 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1890 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |