NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon HD 7550M
Vergleichende Analyse von NVIDIA CMP 50HX und AMD Radeon HD 7550M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA CMP 50HX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 3x mehr Kerntaktfrequenz: 1350 MHz vs 450 MHz
- 2.8x mehr Boost-Taktfrequenz: 1545 MHz vs 550 MHz
- 24716.7x mehr Texturfüllrate: 296.6 GTexel/s vs 12 GTexel / s
- 9x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 400
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 40 nm
- 5x mehr maximale Speichergröße: 10 GB vs 2 GB
- 7.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 38889 vs 5371
Spezifikationen | |
Startdatum | 24 Jun 2021 vs 7 January 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1350 MHz vs 450 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1545 MHz vs 550 MHz |
Texturfüllrate | 296.6 GTexel/s vs 12 GTexel / s |
Leitungssysteme | 3584 vs 400 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 10 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 38889 vs 5371 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7550M
- 17.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 250 Watt
- Etwa 3% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: AMD Radeon HD 7550M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA CMP 50HX | AMD Radeon HD 7550M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 38889 | 5371 |
PassMark - G3D Mark | 465 | |
PassMark - G2D Mark | 403 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA CMP 50HX | AMD Radeon HD 7550M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | TeraScale 2 |
Codename | TU102 | Thames |
Startdatum | 24 Jun 2021 | 7 January 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 562 | 560 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1545 MHz | 550 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1350 MHz | 450 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 3584 | 400 |
Pixel fill rate | 123.6 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 296.6 GTexel/s | 12 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 14 Watt |
Anzahl der Transistoren | 18600 million | 716 million |
Gleitkomma-Leistung | 480.0 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 35 mm, 1.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | |
Breite | 116 mm, 4.6 inches | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 10 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 560.0 GB/s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 320 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 / DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |