NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

Vergleichende Analyse von NVIDIA CMP 50HX und NVIDIA GeForce 9800 GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA CMP 50HX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 6865.7x mehr Texturfüllrate: 296.6 GTexel/s vs 43.2 billion / sec
  • 28x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 128
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 65 nm
  • 20x mehr maximale Speichergröße: 10 GB vs 512 MB
  • Etwa 59% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1100 MHz
Startdatum 24 Jun 2021 vs 28 March 2008
Texturfüllrate 296.6 GTexel/s vs 43.2 billion / sec
Leitungssysteme 3584 vs 128
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße 10 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1100 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800 GTX

  • Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:1688 MHz vs 1350 MHz
  • Etwa 79% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 250 Watt
Kerntaktfrequenz 1688 MHz vs 1350 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 140 Watt vs 250 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX

Name NVIDIA CMP 50HX NVIDIA GeForce 9800 GTX
Geekbench - OpenCL 51164
PassMark - G2D Mark 366
PassMark - G3D Mark 769

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA CMP 50HX NVIDIA GeForce 9800 GTX

Essenzielles

Architektur Turing Tesla
Codename TU102 G92
Startdatum 24 Jun 2021 28 March 2008
Platz in der Leistungsbewertung 416 414
Einführungspreis (MSRP) $299
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1545 MHz
Kerntaktfrequenz 1350 MHz 1688 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 65 nm
Leitungssysteme 3584 128
Pixel fill rate 123.6 GPixel/s
Texturfüllrate 296.6 GTexel/s 43.2 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt 140 Watt
Anzahl der Transistoren 18600 million 754 million
CUDA-Kerne 128
Gleitkomma-Leistung 432.1 gflops
Maximale GPU-Temperatur 105 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Audioeingang für HDMI S / PDIF
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Höhe 35 mm, 1.4 inches 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 267 mm, 10.5 inches 10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 600 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin 2x 6-pin
Breite 116 mm, 4.6 inches
Busunterstützung PCI-E 2.0
SLI-Optionen 2-way3-way

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 10.0
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 2.1
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 10 GB 512 MB
Speicherbandbreite 560.0 GB/s 70.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 320 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz, 14 Gbps effective 1100 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR3

Technologien

3D Vision
CUDA
SLI