NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GRID M10-8Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA CMP 50HX y NVIDIA GRID M10-8Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA CMP 50HX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 1350 MHz vs 1033 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1545 MHz vs 1306 MHz
- 5677.6 veces más la tasa de llenado de textura: 296.6 GTexel/s vs 52.24 GTexel / s
- 5.6 veces más pipelines: 3584 vs 640
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 10 GB vs 8 GB
Fecha de lanzamiento | 24 Jun 2021 vs 18 May 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1350 MHz vs 1033 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1545 MHz vs 1306 MHz |
Tasa de llenado de textura | 296.6 GTexel/s vs 52.24 GTexel / s |
Pipelines | 3584 vs 640 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 10 GB vs 8 GB |
Razones para considerar el NVIDIA GRID M10-8Q
- Consumo de energía típico 11% más bajo: 225 Watt vs 250 Watt
- 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5200 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 5200 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: NVIDIA GRID M10-8Q
Nombre | NVIDIA CMP 50HX | NVIDIA GRID M10-8Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 38889 | |
PassMark - G2D Mark | 228 | |
PassMark - G3D Mark | 1756 |
Comparar especificaciones
NVIDIA CMP 50HX | NVIDIA GRID M10-8Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Maxwell |
Nombre clave | TU102 | GM107 |
Fecha de lanzamiento | 24 Jun 2021 | 18 May 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 568 | 570 |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1545 MHz | 1306 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1350 MHz | 1033 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 3584 | 640 |
Pixel fill rate | 123.6 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 296.6 GTexel/s | 52.24 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 18600 million | 1,870 million |
Desempeño de punto flotante | 1,672 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Anchura | 116 mm, 4.6 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 10 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 560.0 GB/s | 83.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 320 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 5200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |