NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA Quadro M5000M

Vergleichende Analyse von NVIDIA CMP 50HX und NVIDIA Quadro M5000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA CMP 50HX

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 975 MHz
• Etwa 47% höhere Boost-Taktfrequenz: 1545 MHz vs 1051 MHz
• 3168.8x mehr Texturfüllrate: 296.6 GTexel/s vs 93.6 GTexel / s
• 2.3x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 1,536
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 10 GB vs 8 GB
• 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 47181 vs 22762

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M5000M

• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 250 Watt
• 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000M

Geekbench - OpenCL

GPU 1 GPU 2

47181 22762

Vergleichen Sie Spezifikationen