NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA CMP 40HX
Vergleichende Analyse von NVIDIA CMP 70HX und NVIDIA CMP 40HX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA CMP 70HX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 13% höhere Texturfüllrate: 267.8 GTexel/s vs 237.6 GTexel/s
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 2304
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
| Startdatum | 2021 vs 25 Feb 2021 |
| Texturfüllrate | 267.8 GTexel/s vs 237.6 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 6144 vs 2304 |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA CMP 40HX
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1470 MHz vs 1365 MHz
- Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1395 MHz
- Etwa 47% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
| Kerntaktfrequenz | 1470 MHz vs 1365 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz vs 1395 MHz |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA CMP 70HX
GPU 2: NVIDIA CMP 40HX
| Name | NVIDIA CMP 70HX | NVIDIA CMP 40HX |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 94228 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA CMP 70HX | NVIDIA CMP 40HX | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ampere | Turing |
| Codename | GA104 | TU106 |
| Startdatum | 2021 | 25 Feb 2021 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 182 |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1395 MHz | 1650 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1365 MHz | 1470 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
| Leitungssysteme | 6144 | 2304 |
| Pixel-Füllrate | 133.9 GPixel/s | 105.6 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 267.8 GTexel/s | 237.6 GTexel/s |
| Anzahl der Transistoren | 17400 million | 10800 million |
| Thermische Designleistung (TDP) | 185 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm, 10.5 inches | 229 mm, 9 inches |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 200 Watt | 450 Watt |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
| Breite | 112 mm, 4.4 inches | 111 mm, 4.4 inches |
| Höhe | 35 mm, 1.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 608.3 GB/s | 448.0 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Speichertyp | GDDR6X | GDDR6 |