NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA CMP 40HX
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA CMP 70HX y NVIDIA CMP 40HX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA CMP 70HX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 13% más alta: 267.8 GTexel/s vs 237.6 GTexel/s
- 2.7 veces más pipelines: 6144 vs 2304
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
Fecha de lanzamiento | 2021 vs 25 Feb 2021 |
Tasa de llenado de textura | 267.8 GTexel/s vs 237.6 GTexel/s |
Pipelines | 6144 vs 2304 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
Razones para considerar el NVIDIA CMP 40HX
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1470 MHz vs 1365 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1650 MHz vs 1395 MHz
- Velocidad de reloj de memoria 47% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Velocidad de reloj del núcleo | 1470 MHz vs 1365 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz vs 1395 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA CMP 70HX
GPU 2: NVIDIA CMP 40HX
Nombre | NVIDIA CMP 70HX | NVIDIA CMP 40HX |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 95902 |
Comparar especificaciones
NVIDIA CMP 70HX | NVIDIA CMP 40HX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Turing |
Nombre clave | GA104 | TU106 |
Fecha de lanzamiento | 2021 | 25 Feb 2021 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 172 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1395 MHz | 1650 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz | 1470 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
Pipelines | 6144 | 2304 |
Pixel fill rate | 133.9 GPixel/s | 105.6 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 267.8 GTexel/s | 237.6 GTexel/s |
Número de transistores | 17400 million | 10800 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 185 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | Dual-slot |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm, 10.5 inches | 229 mm, 9 inches |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 200 Watt | 450 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | 111 mm, 4.4 inches |
Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 608.3 GB/s | 448.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6X | GDDR6 |