NVIDIA CMP 70HX versus NVIDIA CMP 40HX
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA CMP 70HX and NVIDIA CMP 40HX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA CMP 70HX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
- Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 267.8 GTexel/s versus 237.6 GTexel/s
- 2.7x plus de pipelines: 6144 versus 2304
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
Date de sortie | 2021 versus 25 Feb 2021 |
Taux de remplissage de la texture | 267.8 GTexel/s versus 237.6 GTexel/s |
Pipelines | 6144 versus 2304 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
Raisons pour considerer le NVIDIA CMP 40HX
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1470 MHz versus 1365 MHz
- Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 1395 MHz
- Environ 47% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
Vitesse du noyau | 1470 MHz versus 1365 MHz |
Vitesse augmenté | 1650 MHz versus 1395 MHz |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA CMP 70HX
GPU 2: NVIDIA CMP 40HX
Nom | NVIDIA CMP 70HX | NVIDIA CMP 40HX |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 95902 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA CMP 70HX | NVIDIA CMP 40HX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Turing |
Nom de code | GA104 | TU106 |
Date de sortie | 2021 | 25 Feb 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 172 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1395 MHz | 1650 MHz |
Vitesse du noyau | 1365 MHz | 1470 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
Pipelines | 6144 | 2304 |
Pixel fill rate | 133.9 GPixel/s | 105.6 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 267.8 GTexel/s | 237.6 GTexel/s |
Compte de transistor | 17400 million | 10800 million |
Thermal Design Power (TDP) | 185 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 229 mm, 9 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 200 Watt | 450 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | 111 mm, 4.4 inches |
Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 608.3 GB/s | 448.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6X | GDDR6 |