NVIDIA GRID K120Q vs NVIDIA GeForce GTX 670
Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K120Q und NVIDIA GeForce GTX 670 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K120Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 31% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 170 Watt
- 297x mehr Speichertaktfrequenz: 1782 MHz vs 6.0 GB/s
Startdatum | 2 July 2014 vs 10 May 2012 |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt vs 170 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1782 MHz vs 6.0 GB/s |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 670
- Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 850 MHz
- 7.5x mehr Texturfüllrate: 102.5 billion / sec vs 13.6 GTexel / s
- 7x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 192
- 7.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,459.5 gflops vs 326.4 gflops
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 18.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5324 vs 293
- Etwa 91% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 532 vs 278
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 980 MHz vs 850 MHz |
Texturfüllrate | 102.5 billion / sec vs 13.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1344 vs 192 |
Gleitkomma-Leistung | 2,459.5 gflops vs 326.4 gflops |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5324 vs 293 |
PassMark - G2D Mark | 532 vs 278 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GRID K120Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GRID K120Q | NVIDIA GeForce GTX 670 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 293 | 5324 |
PassMark - G2D Mark | 278 | 532 |
Geekbench - OpenCL | 15582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.613 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 971.208 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.208 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7038 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7038 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1832 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GRID K120Q | NVIDIA GeForce GTX 670 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Kepler |
Codename | GK107 | GK104 |
Startdatum | 2 July 2014 | 10 May 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $125 | $399 |
Platz in der Leistungsbewertung | 574 | 576 |
Typ | Workstation | Desktop |
Jetzt kaufen | $474.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.20 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 980 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 326.4 gflops | 2,459.5 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 192 | 1344 |
Texturfüllrate | 13.6 GTexel / s | 102.5 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 170 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 3,540 million |
Boost-Taktfrequenz | 980 MHz | |
CUDA-Kerne | 1344 | |
Maximale GPU-Temperatur | 97 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Länge | 9.5" (24.1 cm) | |
SLI-Optionen | 3-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | Two 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 28.51 GB / s | 192.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256-bit GDDR5 |
Speichertaktfrequenz | 1782 MHz | 6.0 GB/s |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |