NVIDIA GRID K120Q vs NVIDIA GeForce GTX 670
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K120Q y NVIDIA GeForce GTX 670 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GRID K120Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- Consumo de energía típico 31% más bajo: 130 Watt vs 170 Watt
- 297 veces más velocidad de reloj de memoria: 1782 MHz vs 6.0 GB/s
| Fecha de lanzamiento | 2 July 2014 vs 10 May 2012 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt vs 170 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1782 MHz vs 6.0 GB/s |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 670
- Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 980 MHz vs 850 MHz
- 7.5 veces más la tasa de llenado de textura: 102.5 billion / sec vs 13.6 GTexel / s
- 7 veces más pipelines: 1344 vs 192
- 7.5 veces mejor desempeño de punto flotante 2,459.5 gflops vs 326.4 gflops
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- 18.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5324 vs 293
- Alrededor de 91% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 532 vs 278
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz vs 850 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 102.5 billion / sec vs 13.6 GTexel / s |
| Pipelines | 1344 vs 192 |
| Desempeño de punto flotante | 2,459.5 gflops vs 326.4 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 5324 vs 293 |
| PassMark - G2D Mark | 532 vs 278 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GRID K120Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GRID K120Q | NVIDIA GeForce GTX 670 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 293 | 5324 |
| PassMark - G2D Mark | 278 | 532 |
| Geekbench - OpenCL | 15568 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.613 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 971.208 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.208 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7038 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7038 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1832 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GRID K120Q | NVIDIA GeForce GTX 670 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | Kepler |
| Nombre clave | GK107 | GK104 |
| Fecha de lanzamiento | 2 July 2014 | 10 May 2012 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $125 | $399 |
| Lugar en calificación por desempeño | 574 | 576 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Precio ahora | $474.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 13.20 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 980 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 326.4 gflops | 2,459.5 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 192 | 1344 |
| Tasa de llenado de textura | 13.6 GTexel / s | 102.5 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 170 Watt |
| Número de transistores | 1,270 million | 3,540 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 980 MHz | |
| Núcleos CUDA | 1344 | |
| Temperatura máxima del GPU | 97 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longitud | 9.5" (24.1 cm) | |
| Opciones de SLI | 3-way | |
| Conectores de energía complementarios | Two 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 28.51 GB / s | 192.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256-bit GDDR5 |
| Velocidad de reloj de memoria | 1782 MHz | 6.0 GB/s |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GRID K120Q con otros
NVIDIAGRID K120Q vs
AMDRadeon HD 7870M
NVIDIAGRID K120Q vs
NVIDIAGeForce GTX 670
NVIDIAGRID K120Q vs
AMDRadeon R7 260
NVIDIAGRID K120Q vs
AMDRadeon R9 M385X
NVIDIAGRID K120Q vs
NVIDIAGeForce GTX 980 (Laptop)
NVIDIAGRID K120Q vs
NVIDIAGRID M10-8Q
