NVIDIA GRID K140Q vs NVIDIA Quadro CX
Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K140Q und NVIDIA Quadro CX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K140Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 602 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 150 Watt
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 1782 MHz vs 1600 MHz
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 457 vs 454
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 June 2013 vs 11 November 2008 |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 602 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt vs 150 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1782 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 457 vs 454 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro CX
- 2.8x mehr Texturfüllrate: 38.5 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
- Etwa 42% bessere Gleitkomma-Leistung: 462.3 gflops vs 326.4 gflops
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 1536 MB vs 1 GB
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 947 vs 728
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 38.5 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 462.3 gflops vs 326.4 gflops |
Maximale Speichergröße | 1536 MB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 947 vs 728 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GRID K140Q
GPU 2: NVIDIA Quadro CX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GRID K140Q | NVIDIA Quadro CX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 728 | 947 |
PassMark - G2D Mark | 457 | 454 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GRID K140Q | NVIDIA Quadro CX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Tesla 2.0 |
Codename | GK107 | GT200B |
Startdatum | 28 June 2013 | 11 November 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $125 | $1,999 |
Platz in der Leistungsbewertung | 343 | 340 |
Typ | Workstation | Workstation |
Jetzt kaufen | $149.95 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.20 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 602 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 326.4 gflops | 462.3 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 192 | 192 |
Texturfüllrate | 13.6 GTexel / s | 38.5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 1,400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1536 MB |
Speicherbandbreite | 28.51 GB / s | 76.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1782 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |