AMD Radeon R8 M365DX vs NVIDIA GeForce 705M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R8 M365DX und NVIDIA GeForce 705M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R8 M365DX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 738 MHz
- 16x mehr Leitungssysteme: 768 vs 48
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1370 vs 1131
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1370 vs 1131
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2017 vs 1629
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2017 vs 1629
- Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 647 vs 456
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 June 2015 vs 27 September 2013 |
| Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 738 MHz |
| Leitungssysteme | 768 vs 48 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1370 vs 1131 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1370 vs 1131 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2017 vs 1629 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2017 vs 1629 |
| PassMark - G3D Mark | 647 vs 456 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 705M
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 455 vs 199
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 455 vs 199 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R8 M365DX
GPU 2: NVIDIA GeForce 705M
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon R8 M365DX | NVIDIA GeForce 705M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 5601 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1229 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1229 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1370 | 1131 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1370 | 1131 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2017 | 1629 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2017 | 1629 |
| PassMark - G2D Mark | 199 | 455 |
| PassMark - G3D Mark | 647 | 456 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.569 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 115.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.373 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.904 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.055 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon R8 M365DX | NVIDIA GeForce 705M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 3.0 | Fermi 2.0 |
| Codename | Meso | GF117 |
| Startdatum | 3 June 2015 | 27 September 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1268 | 1271 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1125 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 738 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 768 | 48 |
| Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 585 million |
| Gleitkomma-Leistung | 141.7 gflops | |
| Texturfüllrate | 5.904 GTexel / s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
| 7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
| DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 2560x1600 | |
| eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 2560x1600 | |
| HDCP-Inhaltsschutz | ||
| HDMI | ||
| Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
| VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Laptop-Größe | medium sized | |
| Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
| Breite des Speicherbusses | 128 + 64 Bit | 64 Bit |
| Speichertyp | DDR3 | DDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
| Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
| Standard-Speicherkonfiguration | DDR3 | |
Technologien |
||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
