NVIDIA GeForce 710A vs AMD Radeon R7 M270
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 710A und AMD Radeon R7 M270 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 710A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 202 vs 153
- 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1967 vs 527
- 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1967 vs 527
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 March 2014 vs 9 January 2014 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 202 vs 153 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1967 vs 527 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1967 vs 527 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M270
- Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:725 MHz vs 719 MHz
- Etwa 72% höhere Texturfüllrate: 19.8 GTexel / s vs 11.5 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
- 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 633.6 gflops vs 276.1 gflops
- Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 767 vs 475
- 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6810 vs 2638
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.826 vs 7.071
- Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1747 vs 1112
- Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1747 vs 1112
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 725 MHz vs 719 MHz |
Texturfüllrate | 19.8 GTexel / s vs 11.5 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 192 |
Gleitkomma-Leistung | 633.6 gflops vs 276.1 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 767 vs 475 |
Geekbench - OpenCL | 6810 vs 2638 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.826 vs 7.071 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 vs 1112 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 vs 1112 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 710A
GPU 2: AMD Radeon R7 M270
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 710A | AMD Radeon R7 M270 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 475 | 767 |
PassMark - G2D Mark | 202 | 153 |
Geekbench - OpenCL | 2638 | 6810 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.071 | 14.826 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 141.919 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.636 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.162 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1112 | 1747 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1967 | 527 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1112 | 1747 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1967 | 527 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2081 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2081 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 710A | AMD Radeon R7 M270 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | GCN 1.0 |
Codename | GK208 | Opal |
Startdatum | 17 March 2014 | 9 January 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1379 | 1380 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon R7 200 Series | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 719 MHz | 725 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 276.1 gflops | 633.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 192 | 384 |
Texturfüllrate | 11.5 GTexel / s | 19.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 1,040 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | Not Listed |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |