AMD Radeon HD 8370D IGP vs NVIDIA GeForce 710A
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8370D IGP und NVIDIA GeForce 710A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8370D IGP
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:760 MHz vs 719 MHz
- 528695.7x mehr Texturfüllrate: 6080 GTexel/s vs 11.5 GTexel / s
Kerntaktfrequenz | 760 MHz vs 719 MHz |
Texturfüllrate | 6080 GTexel/s vs 11.5 GTexel / s |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 710A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 192 vs 128
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
- Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 65 Watt
- Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 202 vs 150
- Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 475 vs 314
- 3.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2638 vs 783
- 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1112 vs 359
- 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1112 vs 359
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1967 vs 1386
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1967 vs 1386
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 March 2014 vs July 2013 |
Leitungssysteme | 192 vs 128 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 202 vs 150 |
PassMark - G3D Mark | 475 vs 314 |
Geekbench - OpenCL | 2638 vs 783 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1112 vs 359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1112 vs 359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1967 vs 1386 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1967 vs 1386 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8370D IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 710A
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8370D IGP | NVIDIA GeForce 710A |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 150 | 202 |
PassMark - G3D Mark | 314 | 475 |
Geekbench - OpenCL | 783 | 2638 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 359 | 1112 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 359 | 1112 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1386 | 1967 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1386 | 1967 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3112 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3112 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 141.919 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.636 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.162 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8370D IGP | NVIDIA GeForce 710A | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 3 | Kepler 2.0 |
Codename | Scrapper Lite | GK208 |
Startdatum | July 2013 | 17 March 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1378 | 1379 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Berechnungseinheiten | 2 | |
Kerntaktfrequenz | 760 MHz | 719 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 28 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 194.6 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 128 | 192 |
Pixel fill rate | 3040 GPixel/s | |
Render output units | 4 | |
Texturfüllrate | 6080 GTexel/s | 11.5 GTexel / s |
Texture Units | 8 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,303 million | 1,270 million |
Gleitkomma-Leistung | 276.1 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x8 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3 |