NVIDIA GeForce 710A vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 710A und NVIDIA GeForce GT 640 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 710A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 50 Watt
- Etwa 1% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1782 MHz
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.803 vs 13.613
- Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.162 vs 15.32
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 March 2014 vs 24 April 2012 |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 50 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1782 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.803 vs 13.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.162 vs 15.32 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 640 OEM
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:797 MHz vs 719 MHz
- 2.2x mehr Texturfüllrate: 25.5 GTexel / s vs 11.5 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
- 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 612.1 gflops vs 276.1 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.932 vs 7.071
- Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 254.345 vs 141.919
- Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.14 vs 0.636
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1502 vs 1112
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2167 vs 1967
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1502 vs 1112
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2167 vs 1967
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 797 MHz vs 719 MHz |
Texturfüllrate | 25.5 GTexel / s vs 11.5 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 192 |
Gleitkomma-Leistung | 612.1 gflops vs 276.1 gflops |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.932 vs 7.071 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 254.345 vs 141.919 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.14 vs 0.636 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1502 vs 1112 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2167 vs 1967 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1502 vs 1112 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2167 vs 1967 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 710A
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 710A | NVIDIA GeForce GT 640 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 475 | |
PassMark - G2D Mark | 202 | |
Geekbench - OpenCL | 2638 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.071 | 9.932 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 141.919 | 254.345 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.636 | 1.14 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.803 | 13.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.162 | 15.32 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1112 | 1502 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1967 | 2167 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1112 | 1502 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1967 | 2167 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 710A | NVIDIA GeForce GT 640 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | Kepler |
Codename | GK208 | GK107 |
Startdatum | 17 March 2014 | 24 April 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1379 | 1382 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 719 MHz | 797 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 276.1 gflops | 612.1 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 192 | 384 |
Texturfüllrate | 11.5 GTexel / s | 25.5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 1,270 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 28.51 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1782 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3 |