NVIDIA GeForce 710A vs NVIDIA GeForce 710M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 710A und NVIDIA GeForce 710M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 710A

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
• 2x mehr Leitungssysteme: 192 vs 96
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 473 vs 459
• Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 198 vs 125
• Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2638 vs 2442
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.071 vs 6.51
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.636 vs 0.577
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.803 vs 11.718
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.162 vs 19.855
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1112 vs 1030
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1112 vs 1030

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 710M

• Etwa 8% höhere Texturfüllrate: 12.4 GTexel / s vs 11.5 GTexel / s
• Etwa 8% bessere Gleitkomma-Leistung: 297.6 gflops vs 276.1 gflops
• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 148.156 vs 141.919
• Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3075 vs 1967
• Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3075 vs 1967

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 710A
GPU 2: NVIDIA GeForce 710M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	473 459
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	198 125
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2638 2442
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	7.071 6.51
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	141.919 148.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.636 0.577
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.803 11.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.162 19.855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1112 1030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1967 3075
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1112 1030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1967 3075

Vergleichen Sie Spezifikationen