NVIDIA GeForce 800A vs NVIDIA Quadro FX 3000
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 800A und NVIDIA Quadro FX 3000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 800A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 85% höhere Kerntaktfrequenz:738 MHz vs 400 MHz
- Etwa 85% höhere Texturfüllrate: 5.904 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 130 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
- 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 850 MHz
- 6.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 477 vs 69
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 March 2014 vs 22 July 2003 |
Kerntaktfrequenz | 738 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 5.904 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 850 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 477 vs 69 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3000
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 178 vs 165
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 178 vs 165 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 800A
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 800A | NVIDIA Quadro FX 3000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 477 | 69 |
PassMark - G2D Mark | 165 | 178 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 800A | NVIDIA Quadro FX 3000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | Rankine |
Codename | GF119 | NV35 |
Startdatum | 17 March 2014 | 22 July 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 960 | 963 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $203 | |
Jetzt kaufen | $166.60 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.53 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 738 MHz | 400 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 141.7 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 48 | |
Texturfüllrate | 5.904 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 135 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0a |
OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 27.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 850 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR |