AMD Radeon R8 M445DX vs NVIDIA GeForce 800A
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R8 M445DX und NVIDIA GeForce 800A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R8 M445DX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:780 MHz vs 738 MHz
- 14.7x mehr Leitungssysteme: 704 vs 48
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 181 vs 165
- Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 797 vs 477
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 May 2016 vs 17 March 2014 |
Kerntaktfrequenz | 780 MHz vs 738 MHz |
Leitungssysteme | 704 vs 48 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 181 vs 165 |
PassMark - G3D Mark | 797 vs 477 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R8 M445DX
GPU 2: NVIDIA GeForce 800A
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R8 M445DX | NVIDIA GeForce 800A |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1427 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1427 | |
PassMark - G2D Mark | 181 | 165 |
PassMark - G3D Mark | 797 | 477 |
Geekbench - OpenCL | 21666 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2636 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2636 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R8 M445DX | NVIDIA GeForce 800A | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Fermi 2.0 |
Codename | Meso | GF119 |
Startdatum | 15 May 2016 | 17 March 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 984 | 986 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1021 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 780 MHz | 738 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 704 | 48 |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 292 million |
Gleitkomma-Leistung | 141.7 gflops | |
Texturfüllrate | 5.904 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 128 + 64 Bit | 64 Bit |
Speichertyp | DDR4 / DDR3 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz |