NVIDIA GeForce 8200M G vs ATI Radeon HD 3450
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 8200M G und ATI Radeon HD 3450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8200M G
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 38 vs 25
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 June 2008 vs 10 December 2007 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 38 vs 25 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3450
- Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 400 MHz
- 5x mehr Leitungssysteme: 40 vs 8
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 80 nm
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 155 vs 58
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 735 vs 328
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 735 vs 328
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 400 MHz |
Leitungssysteme | 40 vs 8 |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 80 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 155 vs 58 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 735 vs 328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 735 vs 328 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 8200M G
GPU 2: ATI Radeon HD 3450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 8200M G | ATI Radeon HD 3450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 58 | 155 |
PassMark - G2D Mark | 38 | 25 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 328 | 735 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 328 | 735 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 8200M G | ATI Radeon HD 3450 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Codename | MCP77MV MCP79MVL | RV620 |
Startdatum | 3 June 2008 | 10 December 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1683 | 1680 |
Typ | Laptop | Desktop |
Architektur | TeraScale | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 600 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 8 | 40 |
Gleitkomma-Leistung | 48 gflops | |
Texturfüllrate | 2.4 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 181 million | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | yes | |
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
Speicherbandbreite | 8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | |
Speichertyp | DDR2 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None |