NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce 8200M G
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 und NVIDIA GeForce 8200M G Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:520 MHz vs 400 MHz
- 2x mehr Leitungssysteme: 16 vs 8
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 496 vs 328
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 496 vs 328
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 12 July 2010 vs 3 June 2008 |
| Kerntaktfrequenz | 520 MHz vs 400 MHz |
| Leitungssysteme | 16 vs 8 |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 80 nm |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 496 vs 328 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 496 vs 328 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
GPU 2: NVIDIA GeForce 8200M G
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 | NVIDIA GeForce 8200M G |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 275 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 275 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 496 | 328 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 496 | 328 |
| PassMark - G3D Mark | 65 | |
| PassMark - G2D Mark | 34 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 | NVIDIA GeForce 8200M G | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Tesla 2.0 | |
| Codename | GT218 | MCP77MV MCP79MVL |
| Startdatum | 12 July 2010 | 3 June 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1686 | 1687 |
| Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 520 MHz | 400 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 39.36 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 80 nm |
| Leitungssysteme | 16 | 8 |
| Texturfüllrate | 4.16 GTexel / s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 260 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
| Länge | 170 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.1 | 10 |
| OpenGL | 3.3 | |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
| Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 800 MHz | |
| Speichertyp | DDR2 | |
| Gemeinsamer Speicher | yes | |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 mit anderen
NVIDIAGeForce 8400 GS Rev. 3 vs
NVIDIAGeForce 6200 TurboCache
NVIDIAGeForce 8400 GS Rev. 3 vs
NVIDIAGeForce 7600 GS
NVIDIAGeForce 8400 GS Rev. 3 vs
NVIDIAGeForce 9200
NVIDIAGeForce 8400 GS Rev. 3 vs
NVIDIAQuadro NVS 140M
NVIDIAGeForce 8400 GS Rev. 3 vs
NVIDIAGeForce 8200M G
NVIDIAGeForce 8400 GS Rev. 3 vs
NVIDIAGeForce 9300M GS
