NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce 8200M G
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 y NVIDIA GeForce 8200M G para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 520 MHz vs 400 MHz
- 2 veces más pipelines: 16 vs 8
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 496 vs 328
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 496 vs 328
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 12 July 2010 vs 3 June 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 520 MHz vs 400 MHz |
| Pipelines | 16 vs 8 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 80 nm |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 496 vs 328 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 496 vs 328 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
GPU 2: NVIDIA GeForce 8200M G
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 | NVIDIA GeForce 8200M G |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 275 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 275 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 496 | 328 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 496 | 328 |
| PassMark - G3D Mark | 65 | |
| PassMark - G2D Mark | 34 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 | NVIDIA GeForce 8200M G | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla 2.0 | |
| Nombre clave | GT218 | MCP77MV MCP79MVL |
| Fecha de lanzamiento | 12 July 2010 | 3 June 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1686 | 1687 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 520 MHz | 400 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 39.36 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 80 nm |
| Pipelines | 16 | 8 |
| Tasa de llenado de textura | 4.16 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | |
| Número de transistores | 260 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
| Longitud | 170 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.1 | 10 |
| OpenGL | 3.3 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | |
| Tipo de memoria | DDR2 | |
| Memoria compartida | yes | |