NVIDIA GeForce 840A vs ATI Mobility Radeon X1900
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 840A und ATI Mobility Radeon X1900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 840A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1029 MHz vs 400 MHz
- 2.8x mehr Boost-Taktfrequenz: 1124 MHz vs 400 MHz
- 3.7x mehr Texturfüllrate: 17.98 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- 10.7x mehr Leitungssysteme: 384 vs 36
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
- 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 2002 MHz vs 960 MHz
- 8.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1123 vs 135
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3117 vs 1398
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3117 vs 1398
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 March 2014 vs 11 January 2007 |
Kerntaktfrequenz | 1029 MHz vs 400 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1124 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 17.98 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 36 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 80 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 2002 MHz vs 960 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1123 vs 135 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3117 vs 1398 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3117 vs 1398 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon X1900
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 287 vs 221
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 287 vs 221 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 840A
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1900
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 840A | ATI Mobility Radeon X1900 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1123 | 135 |
PassMark - G2D Mark | 221 | 287 |
Geekbench - OpenCL | 5596 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2188 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2188 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2314 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2314 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3117 | 1398 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3117 | 1398 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 840A | ATI Mobility Radeon X1900 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | R500 |
Codename | GM108 | M68 |
Startdatum | 17 March 2014 | 11 January 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1009 | 1012 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1124 MHz | 400 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1029 MHz | 400 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 863.2 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 384 | 36 |
Texturfüllrate | 17.98 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 384 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 16.02 GB / s | 30.72 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 470 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2002 MHz | 960 MHz |
Speichertyp | DDR3 | 256 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Powerplay 6.0 |