NVIDIA GeForce 840A vs NVIDIA GeForce GT 755M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 840A und NVIDIA GeForce GT 755M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 840A

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
  • Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 980 MHz
  • Etwa 15% bessere Gleitkomma-Leistung: 863.2 gflops vs 752.6 gflops
  • Etwa 52% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 50 Watt
  • Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5596 vs 4935
Spezifikationen
Startdatum 17 March 2014 vs 25 June 2013
Kerntaktfrequenz 1029 MHz vs 980 MHz
Gleitkomma-Leistung 863.2 gflops vs 752.6 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5596 vs 4935

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 755M

  • Etwa 74% höhere Texturfüllrate: 31.36 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • 2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 2002 MHz
  • Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1688 vs 1123
  • Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 326 vs 221
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3093 vs 2188
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3093 vs 2188
  • Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3504 vs 2314
  • Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3504 vs 2314
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 3117
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 3117
Spezifikationen
Texturfüllrate 31.36 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 5400 MHz vs 2002 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1688 vs 1123
PassMark - G2D Mark 326 vs 221
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3093 vs 2188
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3093 vs 2188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3504 vs 2314
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3504 vs 2314
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 3117
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 3117

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 840A
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1123
1688
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
221
326
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5596
4935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2188
3093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2188
3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2314
3504
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2314
3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3117
3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3117
3344
Name NVIDIA GeForce 840A NVIDIA GeForce GT 755M
PassMark - G3D Mark 1123 1688
PassMark - G2D Mark 221 326
Geekbench - OpenCL 5596 4935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2188 3093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2188 3093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2314 3504
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2314 3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3117 3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3117 3344
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.449
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 455.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.025
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2148

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 840A NVIDIA GeForce GT 755M

Essenzielles

Architektur Maxwell Kepler
Codename GM108 GK107
Startdatum 17 March 2014 25 June 2013
Platz in der Leistungsbewertung 987 988
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1124 MHz
Kerntaktfrequenz 1029 MHz 980 MHz
Gleitkomma-Leistung 863.2 gflops 752.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 384
Texturfüllrate 17.98 GTexel / s 31.36 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Busunterstützung PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 2 GB
Speicherbandbreite 16.02 GB / s 86.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 2002 MHz 5400 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0
Standard-Speicherkonfiguration GDDR5

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus