AMD Radeon 535 Mobile vs NVIDIA GeForce 840A
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 535 Mobile und NVIDIA GeForce 840A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 535 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 1368.2x mehr Texturfüllrate: 24.60 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 2002 MHz
- Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6137 vs 5596
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2343 vs 2188
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2343 vs 2188
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2405 vs 2314
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2405 vs 2314
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3117
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3117
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 April 2017 vs 17 March 2014 |
Texturfüllrate | 24.60 GTexel/s vs 17.98 GTexel / s |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 2002 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 6137 vs 5596 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2343 vs 2188 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2343 vs 2188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2405 vs 2314 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2405 vs 2314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3117 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3117 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 840A
- Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 730 MHz
- Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1124 MHz vs 1024 MHz
- Etwa 10% bessere Gleitkomma-Leistung: 863.2 gflops vs 784.1 gflops
- Etwa 52% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 50 Watt
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 221 vs 192
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1123 vs 1076
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1029 MHz vs 730 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1124 MHz vs 1024 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 863.2 gflops vs 784.1 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 221 vs 192 |
PassMark - G3D Mark | 1123 vs 1076 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce 840A
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon 535 Mobile | NVIDIA GeForce 840A |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 192 | 221 |
PassMark - G3D Mark | 1076 | 1123 |
Geekbench - OpenCL | 6137 | 5596 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2343 | 2188 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2343 | 2188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2405 | 2314 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2405 | 2314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3117 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3117 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 535 Mobile | NVIDIA GeForce 840A | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Maxwell |
Codename | Topaz | GM108 |
Design | Radeon 500 Series | |
Startdatum | 18 April 2017 | 17 March 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 986 | 987 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1024 MHz | 1124 MHz |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz | 1029 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 784.1 gflops | 863.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 384 |
Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 384 | |
Texturfüllrate | 24.60 GTexel/s | 17.98 GTexel / s |
Texture Units | 24 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 33 Watt |
Anzahl der Transistoren | 834 M | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 48 GB/s | 16.02 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | 2002 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |