NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 840M und NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 840M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
• Etwa 7% höhere Texturfüllrate: 17.98 GTexel / s vs 16.74 GTexel / s
• Etwa 7% bessere Gleitkomma-Leistung: 863.2 gflops vs 803.3 gflops
• Etwa 48% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 49 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.848 vs 10.475
• 38.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.237 vs 0.032
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.15 vs 8.717
• 9.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.545 vs 10.454

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

• Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1046 MHz vs 1029 MHz
• 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5008 MHz vs 2002 MHz
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 173.537 vs 162.594
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2309 vs 2085
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3354 vs 2736
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3220 vs 3191
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2309 vs 2085
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3354 vs 2736
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3220 vs 3191

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.848 10.475
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.594 173.537
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.237 0.032
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.15 8.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	95.545 10.454
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2085 2309
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2736 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3191 3220
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2085 2309
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2736 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3191 3220

Vergleichen Sie Spezifikationen