NVIDIA GeForce 8800 GTS 640 vs NVIDIA GeForce 8800 GTX
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 8800 GTS 640 und NVIDIA GeForce 8800 GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GTS 640
- Etwa 8% geringere typische Leistungsaufnahme: 143 Watt vs 155 Watt
- Etwa 76% höhere Speichertaktfrequenz: 1584 MHz vs 900 MHz
Thermische Designleistung (TDP) | 143 Watt vs 155 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1584 MHz vs 900 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GTX
- Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:576 MHz vs 513 MHz
- 3x mehr Texturfüllrate: 36.8 billion / sec vs 12.31 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 128 vs 96
- Etwa 52% bessere Gleitkomma-Leistung: 345.6 gflops vs 228.1 gflops
- Um etwa 20% höhere maximale Speichergröße: 768 MB vs 640 MB
Kerntaktfrequenz | 576 MHz vs 513 MHz |
Texturfüllrate | 36.8 billion / sec vs 12.31 GTexel / s |
Leitungssysteme | 128 vs 96 |
Gleitkomma-Leistung | 345.6 gflops vs 228.1 gflops |
Maximale Speichergröße | 768 MB vs 640 MB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 8800 GTS 640
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTX
Name | NVIDIA GeForce 8800 GTS 640 | NVIDIA GeForce 8800 GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 590 | |
PassMark - G2D Mark | 98 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 8800 GTS 640 | NVIDIA GeForce 8800 GTX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G80 | G80 |
Startdatum | 8 November 2006 | 8 November 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $449 | $599 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1266 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 513 MHz | 576 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 228.1 gflops | 345.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 96 | 128 |
Texturfüllrate | 12.31 GTexel / s | 36.8 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 143 Watt | 155 Watt |
Anzahl der Transistoren | 681 million | 681 million |
CUDA-Kerne | 575 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 267 mm | 270 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 640 MB | 768 MB |
Speicherbandbreite | 63.4 GB / s | 86.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 320 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1584 MHz | 900 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Technologien |
||
SLI |