NVIDIA GeForce 8800 GTS 640 versus NVIDIA GeForce 8800 GTX
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 8800 GTS 640 and NVIDIA GeForce 8800 GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 GTS 640
- Environ 8% consummation d’énergie moyen plus bas: 143 Watt versus 155 Watt
- Environ 76% plus haut de vitesse de mémoire: 1584 MHz versus 900 MHz
Thermal Design Power (TDP) | 143 Watt versus 155 Watt |
Vitesse de mémoire | 1584 MHz versus 900 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 GTX
- Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 576 MHz versus 513 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 36.8 billion / sec versus 12.31 GTexel / s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 128 versus 96
- Environ 52% de meilleur performance á point flottant: 345.6 gflops versus 228.1 gflops
- Environ 20% plus de taille maximale de mémoire: 768 MB versus 640 MB
Vitesse du noyau | 576 MHz versus 513 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 36.8 billion / sec versus 12.31 GTexel / s |
Pipelines | 128 versus 96 |
Performance á point flottant | 345.6 gflops versus 228.1 gflops |
Taille de mémore maximale | 768 MB versus 640 MB |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 8800 GTS 640
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTX
Nom | NVIDIA GeForce 8800 GTS 640 | NVIDIA GeForce 8800 GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 590 | |
PassMark - G2D Mark | 98 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 8800 GTS 640 | NVIDIA GeForce 8800 GTX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | G80 | G80 |
Date de sortie | 8 November 2006 | 8 November 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $449 | $599 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1266 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 513 MHz | 576 MHz |
Performance á point flottant | 228.1 gflops | 345.6 gflops |
Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
Pipelines | 96 | 128 |
Taux de remplissage de la texture | 12.31 GTexel / s | 36.8 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 143 Watt | 155 Watt |
Compte de transistor | 681 million | 681 million |
Noyaux CUDA | 575 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 270 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 640 MB | 768 MB |
Bande passante de la mémoire | 63.4 GB / s | 86.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 320 Bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 1584 MHz | 900 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Technologies |
||
SLI |