NVIDIA GeForce 8800 GTX vs NVIDIA Quadro NVS 510M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 8800 GTX und NVIDIA Quadro NVS 510M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GTX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:576 MHz vs 450 MHz
- 3.4x mehr Texturfüllrate: 36.8 billion / sec vs 10.8 GTexel / s
- 3x mehr maximale Speichergröße: 768 MB vs 256 MB
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 584 vs 238
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 November 2006 vs 21 August 2006 |
Kerntaktfrequenz | 576 MHz vs 450 MHz |
Texturfüllrate | 36.8 billion / sec vs 10.8 GTexel / s |
Maximale Speichergröße | 768 MB vs 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 584 vs 238 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 510M
- 4.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 155 Watt
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 900 MHz
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 111 vs 94
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 155 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz vs 900 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 111 vs 94 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 8800 GTX
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 510M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 8800 GTX | NVIDIA Quadro NVS 510M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 584 | 238 |
PassMark - G2D Mark | 94 | 111 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 8800 GTX | NVIDIA Quadro NVS 510M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Curie |
Codename | G80 | G71 |
Startdatum | 8 November 2006 | 21 August 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1276 | 1277 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 576 MHz | 450 MHz |
CUDA-Kerne | 575 | |
Gleitkomma-Leistung | 345.6 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 128 | |
Texturfüllrate | 36.8 billion / sec | 10.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 155 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 681 million | 278 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 270 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 768 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 86.4 GB / s | 19.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz | 1200 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Technologien |
||
SLI |