NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA GeForce 8800 GTX

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 2800M und NVIDIA GeForce 8800 GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 2800M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 576 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 90 nm
• 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 155 Watt
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 1 GB vs 768 MB
• 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 900 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GTX

• Etwa 28% höhere Texturfüllrate: 36.8 billion / sec vs 28.8 GTexel / s
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 128 vs 96
• Etwa 20% bessere Gleitkomma-Leistung: 345.6 gflops vs 288 gflops
• Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 579 vs 417
• 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 92 vs 42
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3259
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3259

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2800M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	417 579
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	42 92
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3259 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3259 3349

Vergleichen Sie Spezifikationen