NVIDIA GeForce 9100M G vs NVIDIA Quadro NVS 135M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9100M G und NVIDIA Quadro NVS 135M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9100M G
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 400 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 80 nm
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 68 vs 50
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 47 vs 45
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 512 vs 392
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 512 vs 392
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 June 2008 vs 9 May 2007 |
Kerntaktfrequenz | 450 MHz vs 400 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 80 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 68 vs 50 |
PassMark - G2D Mark | 47 vs 45 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 512 vs 392 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 512 vs 392 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 135M
- 2x mehr Leitungssysteme: 16 vs 8
Leitungssysteme | 16 vs 8 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 9100M G
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 135M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 9100M G | NVIDIA Quadro NVS 135M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 68 | 50 |
PassMark - G2D Mark | 47 | 45 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 512 | 392 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 512 | 392 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 9100M G | NVIDIA Quadro NVS 135M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Codename | MCP77MH MCP79MH | G86 |
Startdatum | 3 June 2008 | 9 May 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1668 | 1674 |
Typ | Laptop | Mobile workstation |
Architektur | Tesla | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 450 MHz | 400 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 8 | 16 |
Gleitkomma-Leistung | 25.6 gflops | |
Texturfüllrate | 3.2 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 210 million | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | yes | yes |
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
Speicherbandbreite | 9.5 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1188 MHz | |
Speichertyp | GDDR3, GDDR2 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Technologien |
||
nView |