NVIDIA GeForce G105M vs NVIDIA GeForce 9100M G
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce G105M und NVIDIA GeForce 9100M G Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce G105M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- 3.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1600 MHz vs 450 MHz
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1314 vs 512
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1314 vs 512
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 January 2009 vs 3 June 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1600 MHz vs 450 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1314 vs 512 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1314 vs 512 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9100M G
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 68 vs 63
- 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 47 vs 23
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 68 vs 63 |
PassMark - G2D Mark | 47 vs 23 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce G105M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9100M G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce G105M | NVIDIA GeForce 9100M G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 63 | 68 |
PassMark - G2D Mark | 23 | 47 |
Geekbench - OpenCL | 2534 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1314 | 512 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1314 | 512 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce G105M | NVIDIA GeForce 9100M G | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | |
Codename | G98 | MCP77MH MCP79MH |
Startdatum | 8 January 2009 | 3 June 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1665 | 1668 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1600 MHz | 450 MHz |
CUDA-Kerne | 8 | |
Gleitkomma-Leistung | 25.6 gflops | |
Gigaflops | 38 | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 8 | 8 |
Texturfüllrate | 5.12 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 210 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | VGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10 |
OpenGL | 2.1 | |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 8 (DDR2) / 11 (GDDR3) | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz | |
Speichertyp | GDDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | yes | |
Technologien |
||
CUDA | ||
Power management | 8.0 |