NVIDIA GeForce G105M vs NVIDIA GeForce 9100M G
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce G105M und NVIDIA GeForce 9100M G Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce G105M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- 3.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1600 MHz vs 450 MHz
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1314 vs 512
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1314 vs 512
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 8 January 2009 vs 3 June 2008 |
| Kerntaktfrequenz | 1600 MHz vs 450 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1314 vs 512 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1314 vs 512 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9100M G
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 68 vs 63
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 47 vs 22
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 68 vs 63 |
| PassMark - G2D Mark | 47 vs 22 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce G105M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9100M G
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce G105M | NVIDIA GeForce 9100M G |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 63 | 68 |
| PassMark - G2D Mark | 22 | 47 |
| Geekbench - OpenCL | 2534 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1314 | 512 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1314 | 512 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce G105M | NVIDIA GeForce 9100M G | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Tesla | |
| Codename | G98 | MCP77MH MCP79MH |
| Startdatum | 8 January 2009 | 3 June 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1665 | 1667 |
| Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 1600 MHz | 450 MHz |
| CUDA-Kerne | 8 | |
| Gleitkomma-Leistung | 25.6 gflops | |
| Gigaflops | 38 | |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
| Leitungssysteme | 8 | 8 |
| Texturfüllrate | 5.12 GTexel / s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 210 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | VGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI | |
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.0 | 10 |
| OpenGL | 2.1 | |
Speicher |
||
| Speicherbandbreite | 8 (DDR2) / 11 (GDDR3) | |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz | |
| Speichertyp | GDDR3 | |
| Gemeinsamer Speicher | yes | |
Technologien |
||
| CUDA | ||
| Power management | 8.0 | |