NVIDIA GeForce 920A vs NVIDIA GeForce 930M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 920A und NVIDIA GeForce 930M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 920A
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 159 vs 150
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 159 vs 150 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 930M
- Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:928 MHz vs 575 MHz
- 2.5x mehr Texturfüllrate: 22.58 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
- Etwa 64% bessere Gleitkomma-Leistung: 722.7 gflops vs 441.6 gflops
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1012 vs 834
- Etwa 42% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5258 vs 3693
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 928 MHz vs 575 MHz |
Texturfüllrate | 22.58 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 722.7 gflops vs 441.6 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1012 vs 834 |
Geekbench - OpenCL | 5258 vs 3693 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 920A
GPU 2: NVIDIA GeForce 930M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 920A | NVIDIA GeForce 930M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 834 | 1012 |
PassMark - G2D Mark | 159 | 150 |
Geekbench - OpenCL | 3693 | 5258 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.907 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.225 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.246 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1987 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1987 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 920A | NVIDIA GeForce 930M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | Maxwell |
Codename | GK208B | GM108 |
Startdatum | 13 March 2015 | 13 March 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1201 | 1202 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 575 MHz | 928 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 441.6 gflops | 722.7 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 384 |
Texturfüllrate | 9.2 GTexel / s | 22.58 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | 33 Watt |
Boost-Taktfrequenz | 941 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |