NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA GeForce4 4200 Go
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 930MX und NVIDIA GeForce4 4200 Go Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 930MX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 476x mehr Kerntaktfrequenz: 952 MHz vs 2 MHz
- 5.1x mehr Boost-Taktfrequenz: 1020 MHz vs 200 MHz
- 96x mehr Leitungssysteme: 384 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 150 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
- 323.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1295 vs 4
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 195 vs 173
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 March 2016 vs 15 November 2002 |
Kerntaktfrequenz | 952 MHz vs 2 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1020 MHz vs 200 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 128 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1295 vs 4 |
PassMark - G2D Mark | 195 vs 173 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 930MX
GPU 2: NVIDIA GeForce4 4200 Go
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 930MX | NVIDIA GeForce4 4200 Go |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1295 | 4 |
PassMark - G2D Mark | 195 | 173 |
Geekbench - OpenCL | 5494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 165.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.09 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2053 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3577 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2053 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3577 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 495 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 930MX | NVIDIA GeForce4 4200 Go | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | |
Codename | GM108 | NV28M |
Startdatum | 1 March 2016 | 15 November 2002 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1115 | 1003 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1020 MHz | 200 MHz |
Kerntaktfrequenz | 952 MHz | 2 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 783.4 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 384 | 4 |
Texturfüllrate | 24.48 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | DDR |
OpenGL | 4.5 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 200 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3, GDDR5 | 128 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus |