NVIDIA GeForce 940A vs Intel Iris Pro Graphics P6300

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 940A und Intel Iris Pro Graphics P6300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 940A

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
• Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 800 MHz
• Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1124 MHz vs 1000 MHz
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3615 vs 1586
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3615 vs 1586
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 2418
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 2418

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P6300

• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 33 Watt
• Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1592 vs 1107
• 2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 573 vs 214

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 940A
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P6300

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1107 1592
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	214 573
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3615 1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3615 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 2418

Vergleichen Sie Spezifikationen