NVIDIA GeForce 940A vs Intel Iris Pro Graphics P6300

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 940A y Intel Iris Pro Graphics P6300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 940A

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1029 MHz vs 800 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1124 MHz vs 1000 MHz
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3615 vs 1586
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3615 vs 1586
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 2418
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 2418
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 March 2015 vs 5 September 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1029 MHz vs 800 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1124 MHz vs 1000 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3615 vs 1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3615 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 2418

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics P6300

  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 33 Watt
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1600 vs 1107
  • 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 572 vs 214
Especificaciones
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 33 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1600 vs 1107
PassMark - G2D Mark 572 vs 214

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 940A
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P6300

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1107
1600
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
214
572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3615
1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3615
1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
2418
Nombre NVIDIA GeForce 940A Intel Iris Pro Graphics P6300
PassMark - G3D Mark 1107 1600
PassMark - G2D Mark 214 572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3615 1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3615 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2536
Geekbench - OpenCL 5848

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 940A Intel Iris Pro Graphics P6300

Esenciales

Arquitectura Maxwell Generation 8.0
Nombre clave GM108 Broadwell GT3e
Fecha de lanzamiento 13 March 2015 5 September 2014
Lugar en calificación por desempeño 730 732
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1124 MHz 1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1029 MHz 800 MHz
Desempeño de punto flotante 863.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 14 nm
Pipelines 384
Tasa de llenado de textura 17.98 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt 15 Watt
Número de transistores 189 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 IGP

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB
Ancho de banda de la memoria 16.02 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2002 MHz
Tipo de memoria DDR3