NVIDIA GeForce 940A vs NVIDIA Tesla K80m
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 940A und NVIDIA Tesla K80m Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 940A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Etwa 83% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 562 MHz
- Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1124 MHz vs 876 MHz
- 9.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 300 Watt
Startdatum | 13 March 2015 vs 17 November 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1029 MHz vs 562 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1124 MHz vs 876 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 300 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K80m
- 121.4x mehr Texturfüllrate: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 17.98 GTexel / s
- 13x mehr Leitungssysteme: 2x 2496 vs 384
- 10.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 4,373 gflops vs 863.2 gflops
- 24x mehr maximale Speichergröße: 2x 12 GB vs 1 GB
- 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 2002 MHz
Texturfüllrate | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 17.98 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 2496 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 4,373 gflops vs 863.2 gflops |
Maximale Speichergröße | 2x 12 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 2002 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 940A
GPU 2: NVIDIA Tesla K80m
Name | NVIDIA GeForce 940A | NVIDIA Tesla K80m |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1107 | |
PassMark - G2D Mark | 214 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3615 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3615 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
Geekbench - OpenCL | 18416 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.651 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1653.567 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.278 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.882 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 940A | NVIDIA Tesla K80m | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | Kepler 2.0 |
Codename | GM108 | GK210 |
Startdatum | 13 March 2015 | 17 November 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 732 | 733 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1124 MHz | 876 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1029 MHz | 562 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 863.2 gflops | 2x 4,373 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 2x 2496 |
Texturfüllrate | 17.98 GTexel / s | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | 300 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,080 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 2x 12 GB |
Speicherbandbreite | 16.02 GB / s | 2x 240.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 2x 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2002 MHz | 5012 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |