NVIDIA GeForce 940MX vs ATI FireMV 2200 PCI

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 940MX und ATI FireMV 2200 PCI Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 940MX

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• 4x mehr Kerntaktfrequenz: 954 MHz vs 240 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 150 nm
• 64x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 64 MB
• 12.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 400 MHz
• 1517x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1517 vs 1
• Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 172 vs 153

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireMV 2200 PCI

• 40.3x mehr Texturfüllrate: 960 MTexel / s vs 23.83 GTexel / s
• Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 23 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: ATI FireMV 2200 PCI

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1517 1
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	172 153

Vergleichen Sie Spezifikationen