NVIDIA GeForce 940MX vs NVIDIA Quadro K4100M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 940MX und NVIDIA Quadro K4100M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 940MX

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 706 MHz
• 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 100 Watt
• Etwa 57% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 3200 MHz
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.91 vs 24.487
• Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.937 vs 61.984
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2486 vs 1105
• Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3587 vs 1974
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3246
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2486 vs 1105
• Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3587 vs 1974
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3246

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K4100M

• 2.8x mehr Texturfüllrate: 67.78 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
• 3x mehr Leitungssysteme: 1152 vs 384
• 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,627 gflops vs 762.6 gflops
• Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2772 vs 1516
• Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 325 vs 172
• Etwa 40% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8831 vs 6325
• Etwa 92% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 600.985 vs 312.94
• Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.281 vs 1.83
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.452 vs 27.833

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: NVIDIA Quadro K4100M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1516 2772
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	172 325
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6325 8831
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	28.91 24.487
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	312.94 600.985
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.83 2.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.833 35.452
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	103.937 61.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2486 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3587 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2486 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3587 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3246

Vergleichen Sie Spezifikationen