NVIDIA GeForce 9500M GS vs NVIDIA Quadro FX 570
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9500M GS und NVIDIA Quadro FX 570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9500M GS
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 950 MHz vs 460 MHz
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 7.6 GTexel / s vs 3.68 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 32 vs 16
- 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 60.8 gflops vs 29.44 gflops
- Etwa 90% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 38 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1053 vs 858
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1053 vs 858
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 February 2008 vs 12 September 2007 |
Kerntaktfrequenz | 950 MHz vs 460 MHz |
Texturfüllrate | 7.6 GTexel / s vs 3.68 GTexel / s |
Leitungssysteme | 32 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 60.8 gflops vs 29.44 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 38 Watt |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1053 vs 858 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1053 vs 858 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 570
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 800 MHz vs 700 MHz
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 220 vs 134
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 64 vs 59
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz vs 700 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 220 vs 134 |
PassMark - G2D Mark | 64 vs 59 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 9500M GS
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 9500M GS | NVIDIA Quadro FX 570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 134 | 220 |
PassMark - G2D Mark | 59 | 64 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1053 | 858 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1053 | 858 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 9500M GS | NVIDIA Quadro FX 570 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G84 | G84 |
Startdatum | 1 February 2008 | 12 September 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1603 | 1604 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Jetzt kaufen | $89.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.66 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 950 MHz | 460 MHz |
CUDA-Kerne | 32 | |
Gleitkomma-Leistung | 60.8 gflops | 29.44 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 32 | 16 |
Texturfüllrate | 7.6 GTexel / s | 3.68 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt | 38 Watt |
Anzahl der Transistoren | 289 million | 289 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Länge | 198 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 22.4 GB / s | 12.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 700 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR2 / GDDR3 | DDR2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |