NVIDIA GeForce GT 230M vs NVIDIA GeForce 9500M GS
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 230M und NVIDIA GeForce 9500M GS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 230M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 950 MHz
- Etwa 5% höhere Texturfüllrate: 8 GTexel / s vs 7.6 GTexel / s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 48 vs 32
- Etwa 74% bessere Gleitkomma-Leistung: 105.6 gflops vs 60.8 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
- Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 212 vs 134
- Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1727 vs 1053
- Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1727 vs 1053
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 June 2009 vs 1 February 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz vs 950 MHz |
Texturfüllrate | 8 GTexel / s vs 7.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 48 vs 32 |
Gleitkomma-Leistung | 105.6 gflops vs 60.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 80 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 212 vs 134 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1727 vs 1053 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1727 vs 1053 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9500M GS
- Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 23 Watt
- Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 59 vs 39
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 23 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 59 vs 39 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 230M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 230M | NVIDIA GeForce 9500M GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 212 | 134 |
PassMark - G2D Mark | 39 | 59 |
Geekbench - OpenCL | 5644 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1727 | 1053 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1727 | 1053 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 230M | NVIDIA GeForce 9500M GS | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Tesla |
Codename | GT216 | G84 |
Startdatum | 15 June 2009 | 1 February 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1600 | 1603 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz | 950 MHz |
CUDA-Kerne | 48 | 32 |
Gleitkomma-Leistung | 105.6 gflops | 60.8 gflops |
Gigaflops | 158 | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 48 | 32 |
Texturfüllrate | 8 GTexel / s | 7.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 486 million | 289 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | HDA | |
Display-Anschlüsse | Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI | No outputs |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | medium sized |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 16 (DDR2), 25 (DDR3) | 22.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertyp | GDDR2, GDDR3 | GDDR2 / GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speichertaktfrequenz | 700 MHz | |
Technologien |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |