NVIDIA GeForce 9600 GTX vs NVIDIA Quadro NVS 295
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9600 GTX und NVIDIA Quadro NVS 295 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9600 GTX
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:580 MHz vs 540 MHz
- 6.4x mehr Texturfüllrate: 27.84 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
- 12x mehr Leitungssysteme: 96 vs 8
- 13.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 278.4 gflops vs 20.8 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- Etwa 1% höhere Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 1390 MHz
Kerntaktfrequenz | 580 MHz vs 540 MHz |
Texturfüllrate | 27.84 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s |
Leitungssysteme | 96 vs 8 |
Gleitkomma-Leistung | 278.4 gflops vs 20.8 gflops |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz vs 1390 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 295
- 6.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 140 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt vs 140 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 9600 GTX
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 295
Name | NVIDIA GeForce 9600 GTX | NVIDIA Quadro NVS 295 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 93 | |
PassMark - G2D Mark | 46 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 494 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 494 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 9600 GTX | NVIDIA Quadro NVS 295 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G92 | G98 |
Startdatum | 27 May 2009 | 7 May 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1664 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $54.50 | |
Jetzt kaufen | $49.75 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.51 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 580 MHz | 540 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 278.4 gflops | 20.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 96 | 8 |
Texturfüllrate | 27.84 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt | 23 Watt |
Anzahl der Transistoren | 754 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 267 mm | 168 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 44.8 GB / s | 11.12 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz | 1390 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |