NVIDIA GeForce 9600 GTX vs NVIDIA Quadro NVS 295
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 9600 GTX и NVIDIA Quadro NVS 295 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9600 GTX
- Частота ядра примерно на 7% больше: 580 MHz vs 540 MHz
- Скорость текстурирования в 6.4 раз(а) больше: 27.84 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 12 раз(а) больше: 96 vs 8
- Производительность с плавающей точкой в 13.4 раз(а) больше: 278.4 gflops vs 20.8 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
- Частота памяти на 1% больше: 1400 MHz vs 1390 MHz
| Частота ядра | 580 MHz vs 540 MHz |
| Скорость текстурирования | 27.84 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 96 vs 8 |
| Производительность с плавающей точкой | 278.4 gflops vs 20.8 gflops |
| Максимальный размер памяти | 512 MB vs 256 MB |
| Частота памяти | 1400 MHz vs 1390 MHz |
Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 295
- В 6.1 раз меньше энергопотребление: 23 Watt vs 140 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 23 Watt vs 140 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 9600 GTX
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 295
| Название | NVIDIA GeForce 9600 GTX | NVIDIA Quadro NVS 295 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 111 | |
| PassMark - G2D Mark | 43 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 494 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 494 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 9600 GTX | NVIDIA Quadro NVS 295 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla | Tesla |
| Кодовое имя | G92 | G98 |
| Дата выпуска | 27 May 2009 | 7 May 2009 |
| Место в рейтинге | not rated | 1676 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $54.50 | |
| Цена сейчас | $49.75 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 2.51 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 580 MHz | 540 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 278.4 gflops | 20.8 gflops |
| Технологический процесс | 65 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 8 |
| Скорость текстурирования | 27.84 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Watt | 23 Watt |
| Количество транзисторов | 754 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 168 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 44.8 GB / s | 11.12 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1400 MHz | 1390 MHz |
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
