NVIDIA GeForce 9600 GTX vs NVIDIA Quadro NVS 295
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 9600 GTX e NVIDIA Quadro NVS 295 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9600 GTX
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 580 MHz vs 540 MHz
- 6.4x mais taxa de preenchimento de textura: 27.84 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
- 12x mais pipelines: 96 vs 8
- 13.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 278.4 gflops vs 20.8 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
- Cerca de 1% maior velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 1390 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 580 MHz vs 540 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 27.84 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s |
Pipelines | 96 vs 8 |
Desempenho de ponto flutuante | 278.4 gflops vs 20.8 gflops |
Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 1400 MHz vs 1390 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 295
- 6.1x menor consumo de energia: 23 Watt vs 140 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 23 Watt vs 140 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 9600 GTX
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 295
Nome | NVIDIA GeForce 9600 GTX | NVIDIA Quadro NVS 295 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 93 | |
PassMark - G2D Mark | 46 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 494 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 494 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 9600 GTX | NVIDIA Quadro NVS 295 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Tesla |
Nome de código | G92 | G98 |
Data de lançamento | 27 May 2009 | 7 May 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1664 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $54.50 | |
Preço agora | $49.75 | |
Custo-benefício (0-100) | 2.51 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 580 MHz | 540 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 278.4 gflops | 20.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 96 | 8 |
Taxa de preenchimento de textura | 27.84 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 140 Watt | 23 Watt |
Contagem de transistores | 754 million | 210 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 168 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 44.8 GB / s | 11.12 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1400 MHz | 1390 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |