NVIDIA GeForce GT 120 OEM vs ATI Mobility Radeon HD 3470
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 120 OEM und ATI Mobility Radeon HD 3470 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 120 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:738 MHz vs 680 MHz
- 4.3x mehr Texturfüllrate: 11.81 GTexel / s vs 2.72 GTexel / s
- 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 117.5 gflops vs 54.4 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- Etwa 26% höhere Speichertaktfrequenz: 1008 MHz vs 800 MHz
- Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 160 vs 93
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 March 2009 vs 7 January 2008 |
Kerntaktfrequenz | 738 MHz vs 680 MHz |
Texturfüllrate | 11.81 GTexel / s vs 2.72 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 117.5 gflops vs 54.4 gflops |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1008 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 160 vs 93 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 3470
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 40 vs 32
- 4.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 12 Watt vs 50 Watt
- 4.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 250 vs 52
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 40 vs 32 |
Thermische Designleistung (TDP) | 12 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 250 vs 52 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 120 OEM
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3470
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 120 OEM | ATI Mobility Radeon HD 3470 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 160 | 93 |
PassMark - G2D Mark | 52 | 250 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 179.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1813.265 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.817 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.948 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 757.451 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3689 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1731 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3689 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1731 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 120 OEM | ATI Mobility Radeon HD 3470 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | TeraScale |
Codename | G96C | M82 |
Startdatum | 10 March 2009 | 7 January 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 674 | 675 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 738 MHz | 680 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 117.5 gflops | 54.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 32 | 40 |
Texturfüllrate | 11.81 GTexel / s | 2.72 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 12 Watt |
Anzahl der Transistoren | 314 million | 181 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 16.13 GB / s | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1008 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | DDR2 | DDR2 / GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |