AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile und NVIDIA GeForce GT 120 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:1002 MHz vs 738 MHz
  • 5x mehr Texturfüllrate: 58.97 GTexel / s vs 11.81 GTexel / s
  • 28x mehr Leitungssysteme: 896 vs 32
  • 16.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,887 gflops vs 117.5 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
  • 6x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1008 MHz
  • 16.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2642 vs 160
  • 7.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 408 vs 52
  • Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.599 vs 38.948
  • 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6466 vs 1731
  • 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6466 vs 1731
Spezifikationen
Startdatum 1 March 2017 vs 10 March 2009
Kerntaktfrequenz 1002 MHz vs 738 MHz
Texturfüllrate 58.97 GTexel / s vs 11.81 GTexel / s
Leitungssysteme 896 vs 32
Gleitkomma-Leistung 1,887 gflops vs 117.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 6000 MHz vs 1008 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2642 vs 160
PassMark - G2D Mark 408 vs 52
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.599 vs 38.948
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6466 vs 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6466 vs 1731

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 120 OEM

  • 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 179.899 vs 46.158
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1813.265 vs 876.241
  • 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.817 vs 3.983
  • 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 757.451 vs 194.258
  • Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3689 vs 2086
  • Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3689 vs 2086
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 179.899 vs 46.158
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1813.265 vs 876.241
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.817 vs 3.983
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 757.451 vs 194.258
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3689 vs 2086
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3689 vs 2086

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2642
160
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
408
52
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
46.158
179.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
876.241
1813.265
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.983
13.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
64.599
38.948
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
194.258
757.451
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2086
3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6466
1731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2086
3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6466
1731
Name AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile NVIDIA GeForce GT 120 OEM
PassMark - G3D Mark 2642 160
PassMark - G2D Mark 408 52
Geekbench - OpenCL 51217
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.158 179.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 876.241 1813.265
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.983 13.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.599 38.948
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 194.258 757.451
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2086 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6466 1731
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2086 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6466 1731

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile NVIDIA GeForce GT 120 OEM

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Tesla
Codename Baffin G96C
Startdatum 1 March 2017 10 March 2009
Platz in der Leistungsbewertung 671 674
Typ Workstation Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1053 MHz
Kerntaktfrequenz 1002 MHz 738 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,887 gflops 117.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 55 nm
Leitungssysteme 896 32
Texturfüllrate 58.97 GTexel / s 11.81 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 314 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 512 MB
Speicherbandbreite 112.0 GB / s 16.13 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 6000 MHz 1008 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR2