AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile und NVIDIA GeForce GT 120 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:1002 MHz vs 738 MHz
• 5x mehr Texturfüllrate: 58.97 GTexel / s vs 11.81 GTexel / s
• 28x mehr Leitungssysteme: 896 vs 32
• 16.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,887 gflops vs 117.5 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
• 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
• 6x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1008 MHz
• 15x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2528 vs 169
• 5.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 420 vs 80
• Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.599 vs 38.948
• 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6466 vs 1731
• 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6466 vs 1731

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 120 OEM

• 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 179.899 vs 46.158
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1813.265 vs 876.241
• 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.817 vs 3.983
• 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 757.451 vs 194.258
• Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3689 vs 2086
• Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3689 vs 2086

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2528 169
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	420 80
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.158 179.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	876.241 1813.265
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.983 13.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	64.599 38.948
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	194.258 757.451
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2086 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6466 1731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2086 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6466 1731

Vergleichen Sie Spezifikationen