NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs ATI Mobility Radeon HD 3450
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 140 OEM und ATI Mobility Radeon HD 3450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 140 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 500 MHz
- 10.4x mehr Texturfüllrate: 20.8 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 64 vs 40
- 5.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 208 gflops vs 40 gflops
- 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
- 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 800 MHz
- 7.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 658 vs 91
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 March 2009 vs 7 January 2008 |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 20.8 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 64 vs 40 |
Gleitkomma-Leistung | 208 gflops vs 40 gflops |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 658 vs 91 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 3450
- 8.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 12 Watt vs 105 Watt
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 247 vs 225
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 12 Watt vs 105 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 247 vs 225 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 140 OEM
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3450
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 140 OEM | ATI Mobility Radeon HD 3450 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 225 | 247 |
PassMark - G3D Mark | 658 | 91 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 140 OEM | ATI Mobility Radeon HD 3450 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | TeraScale |
Codename | G94B | M82 |
Startdatum | 10 March 2009 | 7 January 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 728 | 729 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 208 gflops | 40 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 64 | 40 |
Texturfüllrate | 20.8 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 105 Watt | 12 Watt |
Anzahl der Transistoren | 505 million | 181 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Länge | 229 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 57.6 GB / s | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | DDR2 / GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Powerplay |